渐进式开发
在 Egg 里面,有插件,也有框架,前者还包括了 path
和 package
两种加载模式,那我们应该如何选择呢?
本文将以实例的方式,一步步给大家演示下,如何渐进式地进行代码演进。
全部的示例代码可以参见 eggjs/examples/progressive。
# 最初始的状态
假设我们有一段分析 UA 的代码,实现以下功能:
ctx.isAndroid
ctx.isIOS
通过之前的教程,大家一定可以很快地写出来,我们快速回顾下:
对应的代码参见 step1。
目录结构:
example-app |
核心代码:
// app/extend/context.js |
# 插件的雏形
我们很明显能感知到,这段逻辑是具备通用性的,可以写成插件。
但一开始的时候,功能还没完善,直接独立插件,维护起来比较麻烦。
此时,我们可以把代码写成插件的形式,但并不独立出去。
对应的代码参见 step2。
新的目录结构:
example-app |
核心代码:
-
app/extend/context.js
移动到lib/plugin/egg-ua/app/extend/context.js
。 -
lib/plugin/egg-ua/package.json
声明插件。
{ |
config/plugin.js
中通过path
来挂载插件。
// config/plugin.js |
# 抽成独立插件
经过一段时间开发后,该模块的功能成熟,此时可以考虑抽出来成为独立的插件。
首先,我们抽出一个 egg-ua 插件,看过插件文档的同学应该都比较熟悉,我们这里只简单过一下:
目录结构:
egg-ua |
对应的代码参见 step3/egg-ua。
然后改造原有的应用,对应的代码参见 step3/example-app。
- 移除
lib/plugin/egg-ua
目录。 package.json
中声明对egg-ua
的依赖。config/plugin.js
中修改依赖声明为package
方式。
// config/plugin.js |
注意:在插件还没发布前,可以通过 npm link
的方式进行本地测试,具体参见 npm-link。
$ cd example-app |
# 沉淀到框架
重复上述的过程,很快我们会积累了好几个插件和配置,并且我们会发现,在团队的大部分项目中,都会用到这些插件。
此时,就可以考虑抽象出一个适合团队业务场景的框架。
首先,抽象出 example-framework 框架,如上看过框架文档的同学应该都比较熟悉,我们这里只简单过一下:
目录结构:
example-framework |
- 对应的代码参见 example-framework。
- 把原来的
egg-ua
等插件的依赖,从 example-app 中移除,配置到该框架的package.json
和config/plugin.js
中。
然后改造原有的应用,对应的代码参见 step4/example-app。
- 移除
config/plugin.js
中对egg-ua
的依赖。 package.json
中移除对egg-ua
的依赖。package.json
中声明对example-framework
的依赖,并配置egg.framework
。
{ |
注意:在框架还没发布前,可以通过 npm link
的方式进行本地测试,具体参见 npm-link。
$ cd example-app |
# 写在最后
综上所述,大家可以看到我们是如何一步步渐进地去进行框架演进,这得益于 Egg 强大的插件机制、代码的共建,以及复用和下沉,这些步骤竟然可以这么地无痛来得以完成!
- 一般来说,当应用中有可能会复用到的代码时,直接放到
lib/plugin
目录去,如例子中的egg-ua
。 - 当该插件功能稳定后,即可独立出来作为一个
node module
。 - 如此以往,应用中相对复用性较强的代码都会逐渐独立为单独的插件。
- 当你的应用逐渐进化到针对某类业务场景的解决方案时,将其抽象为独立的 framework 进行发布。
- 当在新项目中抽象出的插件,下沉集成到框架后,其他项目只需要简单的重新
npm install
下就可以使用上,对整个团队的效率有极大的提升。 - 注意:不管是应用/插件/框架,都必须编写单元测试,并尽量实现 100% 覆盖率。