排错

这里会列出常见的问题和对应的解决方案。 虽然使用 React 做示例，但是即使你使用了其它库，这些问题和解决方案仍然对你有所帮助。

dispatch action 后什么也没有发生

有时，你 dispatch action 后，view 却没有更新。这是为什么呢？可能有下面几种原因。

永远不要直接修改 reducer 的参数

如果你想修改 Redux 给你传入的 state 或 action，请住手！

Redux 假定你永远不会修改 reducer 里传入的对象。任何时候，你都应该返回一个新的 state 对象。即使你没有使用 Immutable 这样的库，也要保证做到不修改对象。

不变性（Immutability）可以让 react-redux 高效的监听 state 的细粗度更新。它也让 redux-devtools 能提供“时间旅行”这类强大特性。

例如，下面的 reducer 就是错误的，因为它改变了 state：

function todos(state = [], action) {
  switch (action.type) {
    case 'ADD_TODO':
      // 错误！这会改变 state.actions。
      state.push({
        text: action.text,
        completed: false
      })
      return state
    case 'COMPLETE_TODO':
      // 错误！这会改变 state[action.index]。
      state[action.index].completed = true
      return state
    default:
      return state
  }
}

应该重写成这样：

function todos(state = [], action) {
  switch (action.type) {
    case 'ADD_TODO':
      // 返回新数组
      return [
        ...state,
        {
          text: action.text,
          completed: false
        }
      ]
    case 'COMPLETE_TODO':
      // 返回新数组
      return state.map((todo, index) => {
        if (index === action.index) {
          // 修改之前复制数组
          return Object.assign({}, todo, {
            completed: true
          })
        }
        return todo
      })
    default:
      return state
  }
}

虽然需要写更多代码，但是让 Redux 变得可具有可预测性和高效。如果你想减少代码量，你可以用一些辅助方法类似 React.addons.update 来让这样的不可变转换操作变得更简单：

// 修改前
return state.map((todo, index) => {
  if (index === action.index) {
    return Object.assign({}, todo, {
      completed: true
    })
  }
  return todo
})

// 修改后
return update(state, {
  [action.index]: {
    completed: {
      $set: true
    }
  }
})

最后，如果需要更新 object，你需要使用 Underscore 提供的 _.extend 方法，或者更好的，使用 Object.assign 的 polyfill

要注意 Object.assign 的使用方法。例如，在 reducer 里不要这样使用 Object.assign(state, newData)，应该用 Object.assign({}, state, newData)。这样它才不会覆盖以前的 state。

你也可以通过 对象操作符　所述的使用更多简洁的语法：

// 修改前：
return state.map((todo, index) => {
  if (index === action.index) {
    return Object.assign({}, todo, {
      completed: true
    })
  }
  return todo
})

// 修改后：
return state.map((todo, index) => {
  if (index === action.index) {
    return { ...todo, completed: true }
  }
  return todo
})

注意还在实验阶段的特性会经常改变。

同时要注意那些需要复制的深层嵌套的　state 对象。而　_.extend 和 Object.assign　只能提供浅层的　state 复制。在　更新嵌套的对象 章节中会教会你如何处理嵌套的　state　对象。

不要忘记调用 dispatch(action)

如果你定义了一个 action 创建函数，调用它并不会自动 dispatch 这个 action。比如，下面的代码什么也不会做：

TodoActions.js

export function addTodo(text) {
  return { type: 'ADD_TODO', text }
}

AddTodo.js

import React, { Component } from 'react'
import { addTodo } from './TodoActions'

class AddTodo extends Component {
  handleClick() {
    // 不起作用!
    addTodo('Fix the issue')
  }

  render() {
    return (
      <button onClick={() => this.handleClick()}>
        Add
      </button>
    )
  }
}

它不起作用是因为你的 action 创建函数只是一个返回 action 的函数而已。你需要手动 dispatch 它。我们不能在定义时把 action 创建函数绑定到指定的 Store 上，因为应用在服务端渲染时需要为每个请求都对应一个独立的 Redux store。

解法是调用 store 实例上的 dispatch() 方法。

handleClick() {
  // 生效！（但你需要先以某种方式拿到 store）
  store.dispatch(addTodo('Fix the issue'))
}

如果组件的层级非常深，把 store 一层层传下去很麻烦。因此 react-redux 提供了 connect 这个 高阶组件，它除了可以帮你监听 Redux store，还会把 dispatch 注入到组件的 props 中。

修复后的代码是这样的：

AddTodo.js

import React, { Component } from 'react'
import { connect } from 'react-redux'
import { addTodo } from './TodoActions'

class AddTodo extends Component {
  handleClick() {
    // 生效！
    this.props.dispatch(addTodo('Fix the issue'))
  }

  render() {
    return (
      <button onClick={() => this.handleClick()}>
        Add
      </button>
    )
  }
}

// 除了 state，`connect` 还把 `dispatch` 放到 props 里。
export default connect()(AddTodo)

如果你想的话也可以把 dispatch 手动传给其它组件。

　确保　mapStateToProps　是正确的

你可能正确地　diaptching 一个 action　并且将它提到了　reducer　中，但是对应的　state　却没有通过　props　正确地传输。

其它问题

在 Discord Reactiflux 里的 redux 频道里提问，或者提交一个 issue。 如果问题终于解决了，请把解法写到文档里，以便别人遇到同样问题时参考。